Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/11036 E. 2006/13958 K.

MAHKEMESİ : Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2006 NUMARASI : 2005/399-51 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, icra müdürlüğünce faiz hesaplamasının yanlış yapıldığı, ayrıca hesap tablosu hazırlanırken de vekalet ücretinin mahsup edilerek işlem yapıldığından dolayı bu işlemlerin iptali istenmiştir. Anılan bu başvuru, şikayet niteliğinde olup, İİK'nun 18/3. maddesi gereğince taraflar gelmeseler bile karar verilmesi gerektiğinden, mahkemece önce davanın müracaata bırakılıp daha sonra da açılmamış sayılması yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.