Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/754 E. 2024/3002 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/973 E., 2016/392 K. MÜŞTEKİ : İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihi ve 2015/973 Esas, 2016/392 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

A. Katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yargılama konusu 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden katılan ...'nün suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Müşteki İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Müşteki vekilinin yokluğunda verilip müşteki kurum daimi memuru imzasına 23.01.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 05.02.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.06.2024 tarihinde karar verildi.