Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1166 E. 2025/5732 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/250 E. 2024/42 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2015 tarih, 2014/720 Esas, 2015/537 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir. 2. Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.01.2023 tarih, 2018/5718 Esas, 2023/91 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3. Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2024 tarih, 2023/250 Esas, 2024/42 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 28.02.2024 tarih, 2024/18040 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, sanığın üzerine atılı suçu yönünden zamanaşımını son kesen nedenin 25/03/2015 tarihli sanık savunması olduğu, başkaca zamanaşımını kesen neden bulunmadığı, bu kapsamda zamanaşımının 25/03/2023 tarihinde dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Sanık hakkında açılan kamu davasının, savunma tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2025 tarihinde karar verildi.