Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6032 E. 2025/6429 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/778 E. - 2023/414 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.10.2022 tarihli, 2018/3379 Esas, 2022/7154 Karar sayılı ilamı ile hüküm bozulmuş, bozma ilamı üzerine mahkemece, sanık hakkında 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm tesis ediliğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Olay günü saat 11:15 sıralarında, sanık ...’in evinde tarihi eser bulunduğu yönünde ihbarda bulunulması üzerine, Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/84 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden, sanığın ikametgahında yapılan arama sonunda, 1 adet dedektör ve bağımsız bilirkişi raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldıkları belirlenen 118 adet kültür varlığının ele geçirildiği, sanığın savunmasında, suça konu eserleri aramadan bir gün önce bulduğunu beyan ettiği, dosya kapsamında, sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı anlaşılmakla, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.