Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2815 E. 2024/8171 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/2815
- Karar No
- 2024/8171
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/526 E. 2022/823 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli ve 2015/88 Esas, 2016/310 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 1 Yıl 1 Ay 10 gün Hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık hakkında Önemsiz Tür ve Miktarda Patlayıcı Madde Bulundurma suçundan 500,00 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılasına ve ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karara katılan vekilince itiraz edilmesi üzerine Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2016 tarihli ve 2016/460 Değişik İş nolu kararı ile Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2016 tarih 2015/88 Esas, 2016/310 Karar sayılı ilamı ile dava dışı sanıklar ve sanık ... hakkında önemsiz tür ve miktarda patlayıcı bulundurma suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı itirazın kabulüne karar verildiği, dosyanın yeniden ele alınarak sanık ... temyiz dışı sanıklar hakkında Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2017 tarihli, 2016/230 Esas ve 2017/170 Karar sayılı ilamı ile dava dışı sanıklar ve sanık ...'ın Önemsiz Tür ve Miktarda Patlayıcı Madde Bulundurma suçundan 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık hakkında Kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz olarak kazı veya sondaj yapmak suçundan verilen HAGB'ba dair karar 18.07.2016 yılında, Önemsiz tür ve Miktarda Patlayıcı Maddeyi Satın Alma, Kabul Etme veya Bulundurma suçundan verilen HAGB'na dair karar 01.03.2018 tarihinde kesinleşmesi üzerine Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2022 tarih ve 2020/247 Esas sayılı yazısı ve Bergama 3. ASCM'nin 16.07.2022 tarih 2019/285 Esas sayılı yazısı ile sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ve mahkumiyet hükmünün kesinleştiğinden bahisle ihbarda bulunması üzerine dosya yeniden ele alınarak, önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2022 tarihli ve 2022/526 E. 2022/823 K. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Tüm dosya kapsamından sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından daha önce temyiz incelemesinden geçen bir hüküm bulunmadığı, ve anılan suç açısından açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra açıklandığı anlaşılmakla, 20.07.2016 tarihi ve sonrasında kanun yoluna ilk kez başvurulması halinde istinaf yasa yolu hükümleri uygulanacağından, sanığın mahkumiyetine ilişkin karar istinaf yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.