Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8646 E. 2022/10237 K.

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 17.12.2019 tarihli, 2019/1479 Esas, 2019/1611 Karar sayılı "...(...) Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2019 tarih 2019/108 Esas, 2019/169 Karar sayılı kararında, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükmün kaldırılarak davacının tazminat talebinin reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 31.08.2015 -19.12.2016 tarihleri arasında 476 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının, 40.000 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminat talebinde yerel mahkemece 17.369,92 TL maddi, 18.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine hükmün sadece davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş olup, Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 58.800 TL olduğu ve davacının reddedilen tazminat miktarının 35.369,92 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin oluğu görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ...(...) Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 19.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.