Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6024 E. 2025/6001 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1718 E, 2018/1714 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak sanığın mahkumiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince sanığın 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılanlar vekilinin ve sanık müdafinin istinaf talebinin kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasıyla yeniden yapılan yargılama sonucu sanığın TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz isteği; eksik incelemeye,bilinçli taksir şartlarının oluşmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın olay günü sevk ve idaresindeki çekici ile .. istikametinden ... iline doğru Kuzey Çevreyolu üzerinde seyir halindeyken ... ışıklı kavşağında geldiği sırada kavşakta bulunan ılık kendi seyir yönüne doğru kırmızıya dönmesine rağmen 75 km/s olduğu tespit edilen hızını azaltmayıp .. Köyü yönünden kendisine yeşil ışık yandığı için kavşağa giren ...'ın idaresindeki araca çarparak orta refüje çıktığı kaza neticesinde ... ile araç içerisinde bulunan ve hamile olduğu tespit edilen eşi ....'ın öldüğü olayda keşif trafik bilirkişi raporuna göre raporuna göre; sanık çekici sürücüsü ...'nin bu kazanın oluşumunda tam ve asli derecede kusurlu bulunduğu, ... plakalı araç sürücüsü ölen ...'a izafe edilecek herhangi bir kusurunun bulunmadığı kabul edilerek sanığın taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 85/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. 2. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesinde kabul edilen oluşta bir isabetsizlik görülmemiş ancak kırmızı ışık ihlali yapan sanığın eylemini bilinçli taksirli olarak gerçekleştirdiği kabul edilmiş, ayrıca temel ceza tayininde alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşmak gerektiğinden İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2025 tarihinde karar verildi.