Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5946 E. 2022/10233 K.

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 07.12.2018 tarihli, 2018/2994 Esas, 2018/3336 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/487 Esas – 2017/422 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 13.12.2016 tarihinde yakalanarak tutuklandığı, davacının dava açma tarihinde halen hükmen tutuklu olduğu, UYAP üzerinden dairemizce yapılan incelemede davacının hüküm tarihinden sonra 21.09.2021 tarihinde tahliye edildiği görülmekle, davanın tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla; Davacının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 141 inci maddesinin birinci fıkrasının a bendine düzenlenen “Kanunlarda belirtilen koşullar dışında yakalanan, tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilenler” maddesine dayanarak 50.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, ilk derece mahkemesince dava, tutuklama ve tutukluluk halinin devamı kararlarının gerekçeye bağlandığı, sanığın yargılanması neticesinde iddiaların doğru olduğu kanaatine varılarak 7 Yıl 6 Ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, yapılan başvuru sonucunda İstinaf mahkemesince başvuru esastan reddedildiği ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildiği, dosyanın Yargıtay aşamasında bulunduğu hususları dikkate alındığında, sanığın tutuklanması ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesinin bu aşamada hukuka aykırı olmadığı, CMK'nın 141. maddesinde belirtilen haksız tutuklama olmadığı kanaatine varıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 07.12.2018 tarihli, 2018/2994 Esas, 2018/3336 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.