Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/570 E. 2024/7233 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62,53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin istemi; kusura ve eksik incelemeye ilişkindir. Katılanlar vekillerinin temyiz istemi; gerekçe içermemektedir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay günü sanığın, kendi sevk ve idaresinde bulunan ve çalışmakta olduğu şirkete ait ön plakası ... dorse plakası ... olan beton mikseri ile Elbistan istikametinden Nurhak istikametine seyir halinde olduğu sırada yolun 36. km. ölen ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı Broadway marka araçla çarpıştığı, kaza sebebiyle ...'ın aracında yangın çıktığı, Kerim'in şoför koltuğunda sıkıştığı ve tanınmayacak şekilde yandığı, Kerim'in aracında yolcu olarak bulunan ...'ın ise bulunduğu koltuktan aracın dışına düştüğü, her ikisinin de vefaat ettikleri, Adli Tıp’tan alınan raporda ölen ...’in bulunduğu yolun sağ yönünü kullanması gerekirken ortasını kullanması sebebi ile tali kusurlu olduğu, sanığın hızlı gitmesi, hızını ayarlamaması ve şerit ihlali yapması nedeni ile asli kusurlu olduğu kabul edilerek TCK'nın 85/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi ve katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin ve katılanlar ekillerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.