Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/330 E. 2024/6870 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/569 E. 2016/538 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 15.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, ceza miktarının fazla olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. B.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine ve ceza miktarının az olduğunailişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 25.07.2015 günü saat 18.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, orta refüjle bölünmüş, iki şeritli, düz ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, istikametine göre sağ tarafından karşıdan karşıya geçmek üzere yola giren 2013 doğumlu yayaya çarpması neticesinde yayanın öldüğü olayda, hükme esas alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 25.04.2016 tarihli raporunda; sanığın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halindeyken, yayayı fark ettiğinde çarpmamak için etkin fren ve direksiyon tedbirine uymaması sebebiyle tali kusurlu olduğu, yayanın ise ilk geçiş hakkına sahip aracı beklemeden kontrolsüzce yola çıkması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirtildiği anlaşılmakla, Mahkemece tali kusurlu kabul edilen sanık hakkında üzerine atılı bulunan taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR 25.07.2015 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında sehven 16.09.2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, sanık müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezası, adli para cezasına çevrilmesi sırasında 760 gün belirlenip günlüğü 20 TL'den olmak üzere sonuç cezanın 15.200 TL olarak belirlenmesi yerine hesap hatası yapılarak 750 gün belirlenip günlüğü 20 TL'den sonuç cezanın 15.000 TL olarak belirlenmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yönelik sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükmün beşinci ile altıncı fıkrasının çıkarılarak yerine ''Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/4.maddesi delaleti ile 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 760 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20,00 TL olarak hesabıyla 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde karar verildi