Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2472 E. 2024/6637 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/2472
- Karar No
- 2024/6637
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/801 E., 2020/576 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve sanığın temyiz talebinin reddine dair 07.01.2021 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın, 62,53 ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2014 tarihli ve 2014/153 Esas, 2014/309 Karar sayılı ilamının 11.08.2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 04.09.2018 tarihinde 2863 sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği ve Beykoz 4. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 22.11.2019 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak, önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Fatsa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2020 tarihli ve 2019/801 Esas, 2020/576 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2014 tarihli ve 2014/153 Esas, 2014/309 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, diğer sanık İbrahim Önder hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Dairemiz temyiz incelemesinden geçtiği, ancak sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından daha önce temyiz incelemesinden geçen hüküm bulunmadığı ve anılan suç açısından açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra açıklandığı anlaşılmakla, 20/07/2016 tarihi ve sonrasında kanun yoluna ilk kez başvurulması halinde istinaf yasa yolu hükümleri uygulanacağından, sanığın mahkumiyetine ilişkin karar istinaf yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.11.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.