Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12253 E. 2024/5129 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1476 E., 2016/491 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.150 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, kusur tayininin hatalı yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 19:45 sıralarında sanığın idaresindeki otomobil ile yerleşim yerinde, 11,40 metre genişliğinde, düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama, aydınlatması mevcut yolda gece vakti seyir halinde iken seyir yönüne göre solundaki orta refüjden kaplamaya girerek karşıya geçmek isteyen yaya ...’a çarpması sonucu yayanın ölümüne neden olduğu olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yapılan yargılamaya ve incelenen dosya kapsamına göre, Eşi ...'ın ölümü nedeniyle suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ...'a mahkemece CMK'nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkânının tanınması gerekirken, mahkemece hakları hatırlatılmadan müşteki olarak dinlenilmesi ve davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması; Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, sair yönleri incelenmeksizin Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.