Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11191 E. 2024/4113 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1086 E., 2016/741 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 15:45 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, virajlı eğimli iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, kaza mahalli viraja geldiği esnada aracının sol ön kısımlarına karşı istikamet şeridinden gelen direksiyon hakimiyetini kaybedip aracını kaydırarak sanık sürücünün istikamet şeridine giren ölen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu sürücü ...'ın öldüğü, mahkemece hükme esas alınan 07.02.2014 tarihli trafik bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesine ait 02.05.2016 tarihli raporunda, sanığın oluşa etken kural ihlalinin görülmeyip olayı önleme imkanı da olmadığından kusursuz olduğu anlaşıldığından beraatine kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2024 tarihinde karar verildi.