Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10026 E. 2022/9989 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanıklar müdafinin itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/01/2016 tarih ve 2016/62 D. ... sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği ve bu suretle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleştiği anlaşılmakla, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin isteme uygun olarak mahalline İADESİNE, II- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Olay tarihinde, ... Belediyesi Park ve Bahçe Müdürlüğü ile 03/01/2013 tarihinde akdedilen, ... Belediyesi sınırları içerisinde bulunan park, bahçe, yeşil alanları ile refüjlerin bakımı ve düzenlenmesi planlanan alanların, peyzaj uygulama çalışmalarının yapılması işi kapsamında yüklenici konumunda bulunan ... Peyzaj İnş. Turz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Beton Elem. Nak. İnş. Taanh. San. Tic. Ltd. Şti. ... ortaklığının, ortaklık sözleşmesi gereği temsile yetkili işvereni sanık ...'in sigortalı işçisi olarak, Sosyal Güvenlik Kurumu işe giriş bildirgesi ve dosya içerisinde mevcut ... Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü işçi çalışma raporları listelerinden anlaşıldığı üzere şöfor ünvanı ile çalışmakta bulunan ..., vatandaştan gelen talep üzerine 1. bölge olarak adlandırılan kısım sınırları içerisinde yer alan dava dışı şahsa ait mülkün bahçesinde bulunan kavak ağacının budanması işi için hakkında verilen hükmün açıklanması kararı kesinleşen Belediye Park ve Bahçeler Müdürlüğü 1. Bölge sorumlusu/kordinatörü olarak çalışan ...'ün talimatı ile yanında iki budama işçisi olduğu halde giderek, kendi görev kapsamında olmamasına rağmen ağaç budama işi için kullanılan özel amaçlı itfaiye aracının sepetine binerek budama işlemini yaptığı sırada elinde tuttuğu dal parçasının ... sepetinin 2.5 metre altında bulunan elektrik hattına temas etmesi sonucu elektrik akımına kapılarak olay yerinde vefat ettiği ve Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 16/04/2014 tarihli otopsi raporunda " Kişinin ölümünün vücuttan elektrik akımının geçmesine bağlı solunum ve dolaşımın durması sonucu meydana geldiği" ile "Kişinin maruz kaldığı ... kazasına bağlı yaralanması ile 31/05/2013 tarihinde meydana gelen ölümü arasında illiyet bağının olduğu" hususlarının bildirildiği olayda; Dosya kapsamında mevcut bulunan, elektrik kesintisi bildirimi nedeni ile elektrik teknisyenlerince kayıt altına alınan, 31/05/2013 tarihli bilgi araştırma notunda belirtildiğine göre yapılan ağaç budama çalışması esnasında Belediye yetkilileri veya yüklenici firma yetkilisi tarafından BEDAŞ'a yazılı veya sözlü bildirimde bulunulmadığı, ... Belediyesi Park ve Bahçe Müdürlüğü ile 03/01/2013 tarihinde akdedilen, ... Belediyesi sınırları içerisinde bulunan park, bahçe, yeşil alanları ile refüjlerin bakımı ve düzenlenmesi planlanan alanların, peyzaj uygulama çalışmalarının yapılması işine ilişkin hizmet alım sözleşmesinin 22. maddesinde yüklenicinin ... ile ilgili olarak çalıştıracağı personele dair sorumlulukları düzenlenmiş olup buna göre yüklenicinin ilgili mevzuat çerçevesinde emredici hükümlere uymakla yükümlü olduğu, Bu kapsamda mahkemece hükme esas alınan 02/06/2015 tarihli, kovuşturma aşamasında dosyanın tevdii ile düzenlenen, iki inşaat mühendisi ... güvenliği uzmanı ve bir elektrik mühendisinden teşekkül eden üç kişilik bilirkişi raporunda, çalışmaların güvenli olup olmadığı ve verilen talimatlara uyulup uyulmadığı konusunda gereğince denetim yapılmasını sağlamadığından, yapılan çalışmalarda ... disiplininin sağlanması hususunda gerekli önlemleri almadığından, ... sağlığı ve güvenliğine ilişkin önlemlerin alınmasını çalışanların insiyatifine bıraktığından, uygun olmayan tehlikeli çalışmanın varlığı halinde yetkilileri bilgilendirecek sistem oluşturmadığından, maktule ... sağlığı ve eğitimi güvenliği vermediğinden bahisle ... İnş. Turz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Beton Elem. Nak. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ... ortaklığının yetkisili olan sanık ...'in asli kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.