Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4401 E. 2020/846 K.

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Karar : Sanığın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyetine ilişkin İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarihli, 2016/329-2017/454 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, sanığa isnat edilen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme eyleminin, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun unsuru olduğu gerekçesiyle CMK’nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün, “hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 08.02.2019 tarihli, 2018/745-2019/307 sayılı ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün, “hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bölge adliye mahkemesince sanığa isnat edilen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme eyleminin, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun unsuru olduğu gerekçesiyle CMK’nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün, “hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verilmiş olması karşısında, hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın, CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan ve duruşmayı sona erdiren hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından,

katılanın temyiz istemi ile ilgili olarak TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.