Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4827 E. 2018/12309 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2017/4827
Karar No
2018/12309
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan sanık müdafinin ise tanık anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına dair sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Gemlik Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve kronik kalp yetmezliği, KOAH ve KAH hastalığı bulunan... ile sanık arasında taş atıp atılmaması mevzusu nedeniyle çıkan tartışmada tanık beyanlarına göre sanığın...'ye yumrukla vurduğu, devamında ...'ın sendeleyerek voleybol sahasına doğru yürüdüğü,olay yerine gelen ve kavga edip etmediklerini soran infaz koruma başmemuruna kavga etmediklerini ve nefesinin daraldığını söylediği ve tellere tutunarak kendini yere bıraktığı, sağlık ekibinin derhal müdahale ettiği, ambulans ile hastahaneye kaldırılan...'ın tüm müdahalelere rağmen vefat ettiği olayda, dosya arasında bulunan otopsi raporuna göre ölenin sağ kaşında, sağ maksiller bölgede, sağ frontelde, sağ püryetal bölgede sağ göz kapağı üzerinde ekimoz olup, kendisinde mevcut kalp hastalığı sonucu vefat ettiği ve ölümü üzerinde etkili harici herhangi bir nedenin tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında sanığın yaralama eylemi ile...'nin ölümü arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığı konusunda ölene ait tüm tedavi evraklarının temini ile İstanbul Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak, nedensellik bağının tespit edilmesi halinde sanığın eyleminin TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/4827, K. 2018/12309, T. 18.12.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2017-4827-e-2018-12309-k-4f8f4ebd03fd