Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10078 E. 2018/6256 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava tarihi : 18/06/2015 Hüküm : Davanın reddine Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142/1. maddesine göre, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, bu kapsamda dava dosyası incelendiğinde, tazminat talebinin dayanağı olan Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2014 tarih, 2013/55-2014/48 sayılı ceza dava dosyasında davacı hakkındaki beraate ilişkin hükmün 02/04/2014 tarihinde kesinleştiği, buna karşın tazminat davasının bir yıllık hak düşürücü süreden sonra 18/06/2015 tarihinde açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, davanın süresinde açılmadığından reddi yerine, davacının bahse konu dosyada gözaltında ve tutuklu kalmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.