Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5786 E. 2018/5297 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 07/03/2016 Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-8. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli Tıp Kurumu Denizli Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 15.11.2013 tarihli raporda, katılandaki mevcut sekel nitelikli bulguların, kişinin duyularından veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olduğunun belirtilmesi sebebiyle, TCK'nın 89/3. maddesinin (b) bendinde yazılı "duyulardan veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesi" niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca hükmolunan temel cezanın aynı yasanın 89/3-b. maddesi gereğince 1 kat arttırılması yerine, bu yaralanmanın TCK'nın 89/2. maddesinin (b) bendinde belirtilen kemik kırığı şeklinde yaralanma niteliğinde olduğunun kabulü ile 89/2-b. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırılıp yazılı şekilde hüküm kurularak eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur tespitine, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya, kararın yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.