Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11147 E. 2019/6865 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK’nın 52/2, 53/1-3, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ...’nın CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine,

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm müşteki ... vekili tarafından, sanık ... haricindeki sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm ise katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Davaya katılmasına karar verilen ... vekilinin, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... vekilinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...’nın beraatlerine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.