Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/14791 E. 2017/1115 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : ...Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK’nın 85/2, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 22/6. 1. cümlesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, olayda ölenin sanığın eşi olmasına rağmen, sanık ...'nün yaralanması ve sanıktan şikayetçi olması karşısında; mahkemece, anılan hükmün şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiinin kusur oranına, sanık hakkında TCK'nın 22/6. maddenin uygulanması gerektiğine, katılan sanık ... müdafiinin kusura,eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.