Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5036 E. 2014/20389 K.

Tebliğname no : 12 - 2013/268265 Mahkemesi : Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 17/05/2013 Numarası : 2013/31-2013/151 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dava dilekçesi, davanın dayanağı olan soruşturma dosyası, Mersin İl Emniyet Müdürlüğü yazısı ve tüm dosya kapsamından, davacının terör örgütü üyeliği suçundan sürdürülen soruşturma kapsamında firari olup 27.01.2011 günü Mersin C. Savcılığına müracaatta bulunduğu, savcının talimatları doğrultusunda Emniyet Müdürlüğü nezarethanesinde 5 saat gözaltında tutulduktan sonra, ifadesi alınarak salıverildiği, soruşturma neticesinde Adana C. Başsavcılığının 13.08.2012 tarihli ve 2012/115 nolu kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, davacı yönünden CMK'nın 141. maddesinde öngörülen tazminat isteme koşullarının oluştuğu gözetilerek davanın kabulü ile makul bir miktarda tazminata hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.