Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5019 E. 2015/2023 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılan vekili olarak ''Kültür ve Turizm Müdürlüğü'' gösterilmiş ise de 28.12.2012 tarihli katılma dilekçesi ile ''Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'' adına katılma talebinde bulunulduğu ve bu dilekçe üzerine katılma talebi verildiği anlaşılmakla, bu durum mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, sanığın, dava konusu taşınmazı satın alırken .... Tapu Müdürlüğü'nde çalışan kız kardeşine dava konusu yer ile ilgili araştırma yaptırdığını, taşınmazın bulunduğu bölgeye yabancı olduğunu, ....'de ikamet ettiğini, suça konu taşınmazı satın alırken tapu kaydında şerh bulunmadığını, dava konusu taşınmazın sit alanı içinde yer aldığını bilmediğini beyan ettiği, tanık sıfatı ile dinlenen sanığın tapu müdürlüğünde çalışan kız kardeşinin suça konu taşınmaz hakkında kayıtlarda araştırma yaptığını, taşınmaz üzerinde şerh bulunmadığını beyan ettiği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.