Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1484 E. 2014/24757 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın temyizi sürede kabul edilerek yapılan incelemede; Olayda ölen ...'in kardeşi olan Nida Pamir'in duruşmada olay nedeniyle şikayetçi olduğunu bildirmesi, şikayetçi vekilinin de zararının giderilmediğini belirtmesi karşısında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusura, TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Şikayetçinin davaya katılmamasına rağmen lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 8. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.