Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/14366 E. 2015/9618 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, suçun unsurları itibarı ile oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında atılı suçun unsurları itibarı ile oluşmadığından bahisle sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiş olup, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan dolayı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından bahisle sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat hükmü kurulması, Kanuna ayırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk paragrafındaki "sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin çıkartılarak yerine "anlaşılmakla sanığın CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.