Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/964 E. 2013/20084 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın oğlu olan 2003 doğumlu ...'ün, mağdur ...'ün evine giderek bahçede mağdur ile oyun oynarken, mağdurun babası olan ...'e ait odun kırmakta kullanılan baltayı alarak mağdurun sağ baş parmağını kesmesi şeklinde meydana gelen olayda, olayın köy içinde, mağdura ait evde sanığın çocuğu ile mağdur oyun oynarken meydana gelmiş olması göz önüne alındığında, sanığın bakım ve gözetim yükümlülüğüne aykırılık teşkil edecek herhangi bir kusurlu davranışından söz edilemeyeceği ve bu nedenle kusurunun bulunmadığı gözetilmeden, sanığın kusuru bulunmadığı nedeniyle beraati yerine, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu kabul edilerek beraatine karar verilmesi, 2-Taksirli suçlarda uygulanma koşulları bulunmadığı halde, suçta kullanılan baltanın müsaderesine karar verilmek suretiyle TCK'nın 54/1. maddesine muhalefet edilmesi , Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki “ Kula Adli Emanetinin 2009/100 sırasında kayıtlı bulanan baltanın TCK'nın 54. Maddesi gereğince MÜSADERESİNE ” ibaresinin “Kula Adli Emanetinin 2009/100 sırasında kayıtlı bulanan baltanın sahibine iadesine ” şeklinde değiştirilmesi,hükmün 1. paragrafındaki “sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması sebebi ile sanığın CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince BERAATİNE ” ibaresinin çıkarılarak yerine “sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın BERAATİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.