Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8972 E. 2013/29656 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/8972
- Karar No
- 2013/29656
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3/-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddelerigereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü saat 15:15 sıralarında Zara İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurlarının devriye görevlerini ifa ettikleri sırada bir otonun Reşitpaşa caddesi m-oil kavşağı istikametine, ilk ve orta öğretim kurumlarının öğrenci çıkış saatinde ve bu kurumların yoğun şekilde bulunduğu mevkide yaya ve ... trafiğini tehlikeye sokacak biçimde hızlı ve tehlikeli bir şekilde seyrettiğinin bildirilmesi üzerine görevli polis memurlarının aracı durdurmak istediği sırada ... sürücüsü olan ve sürücü belgesizlikten bir önceki yıl da hakkında iki kez işlem yapılmış olan sanığın yavaşladığı ve kapıyı açıp araçtan inmek üzereyken tekrar araca binerek hızla kavşakta ters yöne girerek kaçmaya başlaması ve trafik güvenliğini tehlikeye atmaya devam edip dur ihtarlarına megafonla yapılan uyarılara uymayan sanığın aracının uzun süre ekip otolarınca takip edilmesi ve aracın kaçmaya devam etmesi üzerine aracın tekerlekleri hedef alınarak uyarı atışı yapılmasına rağmen kaçmaya devam etmesi ve daha sonra aracın terk edilmiş şekilde Acısu ırmağı kenarında bulunması şeklinde gerçekleşen olayda, dosyada sanığın alkollü şekilde atılı suçu işlediğine dair bilgi bulunmaması karşısında, sanık hakkında temel ceza tayininde uygulanan TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrasının uygulama yeri olmadığının gözetilmemesi , Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanık hakkındaki hüküm fıkrasının A-1 paragrafındaki “TCK'nun 179/3 delaletiyle” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.