Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8758 E. 2013/31256 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8758
Karar No
2013/31256
Karar Tarihi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma, Suç Üstlenme Hüküm : Her iki sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, suç üstlenme suçundan sanık ...'in beraatlerine ilişkin hükümler mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sürücü belgesi daha önce geri alınmış olan sanık ...'ın olay gecesi 2.12 promil alkollü olarak kendisine ait otomobille seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek idaresindeki otomobilin sağdaki tarlaya sağ yana devrilmesi şeklinde gelişen olayda; her ne kadar sanık ... soruşturma ve kovuşturma aşamalarında aracı sanık ...'in kullandığını iddia etmiş ise de; sanığın olay günü alınan ilk beyanında olayı hatırlamadığını beyan ettiği, olaydan iki gün sonra kendiliğinden dilekçe ile müracaat eden sanık ... aracı kendisinin kullandığını beyan etmiş ise de; yargılama aşamasında dinlenen kaza tespit tutanağı mümziileri beyanlarında; olay akabinde olay yerine gittiklerinde; aracın sağına yatmış bir vaziyette olduğunu, aracın yanına yaklaştıklarında sağına yan yatmış aracın içinde şoför koltuğunun camından bir şahsın dik vaziyette durduğunu gördüklerini, şoför kapısını açarak şahsı çıkardıklarını, aracın yanına vardıklarında aracın hiçbir kapısı açık olmadığını, ... yan yattığından sağında bulunan iki kapısının yerle bitişik, solunda bulunan iki kapının ise havaya bakar vaziyette olduğunu, araçta tek kişinin bulunduğunu, etrafa baktıklarında kimse olmadığını, araçtan çıkardıkları şahsın gösterilen fotoğraflara göre, sanık ... değil, sanık ... olduğunu, kaza mahalline vardıklarında aracın içerisinde başkaca birilerinin olduğuna dair herhangi bir bulgu göremediklerini beyan ettikleri; yine sağlık görevlilerinin de beyanlarında, olay akabinde araçta bulunan şahsın sanık ... olduğunu beyan ettikleri; tüm bu belirlemelere göre, olay akabinde sıcağı sıcağına alınan ilk beyanı nazara alındığında sanık ...'ın olayı hatırlayamayacak derecede alkollü olduğu, aracı kullandığını iddia eden sanık ...'in de olay sırasında olay yerinde bulunmayıp olaydan iki gün sonra yetkililere aracı kullandığı iddiasında bulunduğu, olay sırasında alkollü olan ve ehliyeti daha önceden geri alınmış olan sanık ... ın aracı kullandığı hususunda bir tereddüt bulunmadığının anlaşılması karşısında, suç üstlenme suçundan sanık ...'in ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, mahkemece delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucu her iki sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi; Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 27.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/8758, K. 2013/31256, T. 27.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2013-8758-e-2013-31256-k-50760effdb3e