Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7161 E. 2013/28659 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, raporun olay yeri bulgularına uygun olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına ilişkin temyiz itirazının reddine ancak; Gerekçeli kararın gerekçesinde sanığa ait ehliyet bilgilerinin 378092 belge nolu, 22/07/1986 veriliş tarihli ve E sınıfı sürücü belgesi olduğu belirtilmesine karşın hükümde, 36907 belge nolu 01.12.2000 veriliş tarihli B sınıfı sürücü belgesinin alınmasına karar verilmesi, yine gerekçeli kararda sanığın tutuklulukta kaldığı (76 günlük) sürenin mahsup edilmesine karşın hükümde yalnızca gözaltında kaldığı 1 günlük sürenin mahsubuna karar verilerek gerekçeli karar ile hüküm arasında çelişki yaratılması, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafının "36907 belge nolu veriliş 1.12.2000 tarihli B sınıfı” ibaresinin “378092 belge nolu, 22/07/1986 veriliş tarihli ve E sınıfı” ibaresi ile değiştirilmesi ve 10. paragrafta “1 günlük” ibaresinden sonra gelmek üzere “tutuklulukta geçirdiği 76 günlük” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.