Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7039 E. 2013/28885 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/7039
Karar No
2013/28885
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahalde seyri sırasında, yol üzerinde 100 metre uzunluğunda sağ tarafta park etmiş araçlar nedeniyle, sollama yaparak karşıdan gelen otobüsü görünce, kendi şeridinde sağa yönelen 28 m fren yaptıktan sonra çarpışmaları şeklindeki olayda, sanığın kendi şeridinde seyretmesi dikkate alındığında, hızından dolayı kazayı önleyemediğinden, tali kusurlu kabul edilmesi gerekirken, asli kusurlu kabul edilmesi, cezanın asgari hadden tayini nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraate ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Katılanın vücudunda kemik kırığı oluşacak derecede yaralanmasına neden olan sanık hakkında TCK’nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen cezanın, aynı Kanun’un 89/2-b. maddesi ile 1 kat arttırılarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Katılan lehine tayin olunan vekalet ücretinin, sanıklardan ne şekilde tahsil edileceği gösterilmeyerek, karışıklığa neden olunması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 89/2 maddesi gereğince cezanın artırılmasına ilişkin cümledeki “6 ay” ibaresinin “4 ay 15 gün” ibaresi ile ve takdiri indirim nedenlerinin uygulandığı cümledeki “5 ay” ibaresinin “3 ay 22 gün” TCK'nın 55/2. maddesi gereğince gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragraftan “3000 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “2240 TL” ibaresinin eklenmesi katılan lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin paragrafta ise “ her iki sanıktan” ibaresinden sonra gelmek üzere “eşit olarak“ ibaresinin eklenmesi ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/7039, K. 2013/28885, T. 12.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2013-7039-e-2013-28885-k-5d1c853dda6e