Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5756 E. 2013/26939 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 51/1-3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdura ait dosyada mevcut... ...Devlet Hastanesince düzenlenen 26.04.2011 tarihli geçici rapora göre katılanın yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu, kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, bir üst sağlık kurumuna sevki gerektiği yönündeki rapora rağmen katılanın yaralanmasının niteliği hususunda kati raporunun aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, TCK'nın 89/1. maddesi gereğince sanığa hükmedilecek hapis cezasının alt sınırının 3 aydan az olamayacağı gözetilmeyerek temel cezanın iki ay hapis cezası olarak belirlenmesi mahalli Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık lehine olup, sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının, sanığın lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.