Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5654 E. 2013/26935 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/5654
Karar No
2013/26935
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması 2-Katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanık ... ile katılan sanık ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, katılan sanık ..., katılan ... vekili ile diğer katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin ve diğer katılanlar vekilinin ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 2-Katılan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin ve diğer katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca, cezası ertelenen katılan sanık hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere ve mahkum olunan ceza süresinden az olmayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 10 ay denetim süresi belirlenmesine, TCK'nın 51/7. maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi durumunda ertelenen hapis cezasının kısmen ya da tamamen infaz edileceği, TCK'nın 51/8. maddesi gereğince, denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi durumunda cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususunun sanığa bildirilmesine,” paragrafının ilave edilip hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/5654, K. 2013/26935, T. 26.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2013-5654-e-2013-26935-k-57e436d8d39d