Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5107 E. 2013/26138 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e-son, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53/6. maddesindeki tedbirin uygulanıp uygulanmasının hakimin takdirinde olması nedeniyle, tebliğnamedeki, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği için bozma öneren (2) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, katılan vekilinin ise ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa neticeten verilen 375 gün karşılığı adli para cezasının miktar olarak paraya çevrilirken yasal dayanağı olan TCK'nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafına "TCK'nın 52/2 maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.