Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4924 E. 2013/25830 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, müştekinin gündüz yoğun karlı ve tipili havada idaresindeki ekmek kamyoneti ile yerleşim yeri dışında iki yönlü yolda önünde seyreden sanık idaresindeki çekici ve ekli römorku sollamak isterken römorka sol arkadan çarpması akabinde karşı yön şeridine geçerek karşı yönden gelen kamyonla çarpışması şeklinde gelişen olayda, sanığa kusur izafe etmeyen kaza tespit tutanağı oluşa uygun ve kusur tespiti yönünden yeterli görüldüğünden eksik inceleme nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün gerekçesinde, sanığın kusursuz olduğunun tespit edildiğinin belirtilmesine göre, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi yerine yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden diğer gösterilen gerekçeler yeterli görülmekle hükmün gerekçe bölümünün son paragrafının son cümlesi olan “Tüm bu sebeplerle sanığın üzerine atılı suçu işlemediği sabit olduğundan beraatine karar verilmiştir.” cümlesinin gerekçeden çıkartılması, hükmün 1. bendindeki “yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca sanığın BERAATİNE” ifadesinin hükümden çıkartılarak yerine “sanığın, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE” ifadesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.