Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4761 E. 2013/26012 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Katılan hakkında Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalı Başkalığınca düzenlenen 26.10.2010 tarihli raporda sağ tibia-fibula parçalı kırığı, sol patella kırığı oluştuğu ve yaralanmanın “bacağın kısmi işlev yitirmesine” sebep olduğunun bildirilmesi ve katılanın duruşmadaki ifadesinde bacağındaki aksamanın devam ettiğini söylemesi karşısında; katılanın yaralanmasının tereddüte yer bırakmayacak şekilde TCK’nın 89/2a, veya 89/3b maddeleri kapsamında kalıp kalmadığının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.