Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4530 E. 2013/18979 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72, 94. ve 647 sayılı Kanun'un 4, 6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme, Kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin ek karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin 23/02/2012 tarihli asıl kararı vererek dosyadan el çektikten sonra, dosyayı re'sen ele alarak kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin 03.04.2012 tarihli, 2011/450 esas ve 2012/89 sayılı ek karar hukuki değerden yoksun olup; sanığın mahkemece yanıltılması üzerine mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın süresinde verdiği 21.03.2012 tarihli temyiz dilekçesi geçerli kabul edilerek, 23.02.2012 tarihli asıl hükmün temyizen incelenmesinde: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 03.09.2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.