Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4161 E. 2013/25027 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 1-Sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat 2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık ...'un beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen, hükmün gerekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından söz edilip çelişkiye düşülmüş ise de, dosya içeriğine göre katılanın zararlarının giderilmemiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmaması ve hüküm fıkrası ile kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında; gerekçeli karardaki bu hususun yazım yanlışlığı olduğu ve mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumuna, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, sanık ...'a hapis cezası verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA; 08.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.