Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3686 E. 2013/25528 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: Her ne kadar taksirli suçtan verilen hapis cezasının süresi uzun dahi olsa, adli para cezasına çevrilebilme imkanı var ise de, mahkemece sanığın kusurlu davranışıyla meydana gelen zararın büyüklüğü ve sanığın ekonomik durumu gerekçe gösterilerek sanık hakkında hükmedilen hapsin, seçenek yaptırım olan adli para cezasına çevrilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yöndeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur kabulüne, katılanlar vekilinin ise sanığa daha fazla ceza verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sabıkasız olan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmayışı ve kusur durumu karşısında, hükümde "sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi" şeklindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeler ile sanık hakkında TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen ertelemenin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.