Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3436 E. 2013/23625 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-d maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde sanık ...'nun sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı kamyon ile Mersin istikametinden Adana otoyolunda seyri sırasında önünde aynı istikamette seyretmekte iken dönmek istediği hal kompleksi bağlantı yolunu kaçırması üzerine, durup geriye doğru gelmekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı otomobile fren yapmasına rağmen çarpması neticesinde dava konusu kaza meydana gelmiş olup, mahkemece hükme esas alınan Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın 25/05/2011 tarihli raporunda sürücü sanık ... ....'ın sevk ve idaresindeki kamyon ile otoyolda seyrini sürdürürken önünde aynı istikamette seyreden otomobilin durup geriye geldiğini gördüğünde fren tatbikine rağmen çarpmayı önleyemediği mevcut şartlardaki olayda alabileceği başkaca tedbir bulunmadığından sanığa atfı kabil kusuru bulunmadığına ilişkin raporun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, oluşa, kusur durumuna, Kaza Tespit Tutanağını ve Adli Tıp Kurumu raporunda belirtilen kusur oranlarının oluşa uygun olmadığına, raporlardaki kusur oranlarının yasal mevzuata aykırı olarak belirlendiğine, hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.