Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29392 E. 2014/20624 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :TCK'nın 89/4, 22/3, 50/1-a, 52/2, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 04:30 sularında, alacakaranlıkta, açık havada, meskun mahalde, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan ve olaydan 39 dakika sonra yapılan ölçümde 235 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, önünde aynı istikamete doğru yanında mağdur ... da bulunduğu halde sevk ve idaresindeki motosikletle seyreden mağdur ...'in aracına, sağ şerit üzerinde, arkadan çarpması şeklinde gelişen olayda; iki kişinin nitelikli şekilde yaralanmasında tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok az uzaklaşılarak, temel cezanın 9 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, ceza miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.