Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28366 E. 2014/22118 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 03/07/1987 tarih ve 3492 sayılı kararı ile tescilli 2. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki taşınmazın ön cephesine izinsiz mermer döşemek suretiyle, fiziki ve inşai müdahalede bulunduğu iddia edilmiş ise de, gerek sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, kolluk görevlilerince düzenlenen tutanak ile, döşenen mermerlerin izinsiz fiziki ve inşai nitelikte müdahale olduğunu öğrenmesi üzerine, anılan müdahaleyi kaldırdığını beyan etmesi, gerekse olay yerinde yapılan keşiften sonra arkeolog ve inşaat bilirkişisi tarafından düzenlenen 31/10/2012 tarihli bilirkişi raporunda, tutanağa konu imalatın kaldırılması nedeniyle taşınmaz üzerinde herhangi bir müdahale tespit edilmediğinin ve arkeolojik sit dokusunda herhangi bir zararın olmadığının belirtilmesi karşısında, mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.