Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27809 E. 2014/19232 K.

Tebliğname No : 12 - 2013/312768 Mahkemesi : Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18.07.2013 Numarası : 2013/155-2013/552 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay gecesi, yağmurlu havada, idaresindeki otomobili ile, meskun mahalde, bölünmüş tek yönlü üç şeritli, yoğun araç trafiği olan ve yaya geçişine kapalı olduğu belirtilen D-100 karayolunun orta şeridinde, İzmit istikametine doğru seyir halinde olan sanığın, kaplamaya girerek önüne çıkan ve 185 promil alkollü olan yayayı farkettiğinde duramayarak çarpması şeklinde gerçekleşen olayla ilgili düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında ve bu tutanağı düzenleyen mümzilerin tanık olarak alınan beyanlarında, yolun ne şekilde yaya geçişine kapalı olduğu, kenarlarında yaya geçişini engelleyecek şekilde bariyerler bulunup bulunmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması için olay mahallinde trafikçi bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak ve yolun olay tarihindeki durumunda bir değişiklik olup olmadığı da ilgili kurumlardan araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi karşısında, hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin CMK'nın 223/2-c maddesi yerine, anılan Kanunun 223/2-a maddesi olarak yazılması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.