Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26484 E. 2013/30367 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerigereğince davanın ortadankaldırılmasına dair. Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; davanın, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, bu sürenin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 5271 CMK'da hüküm türleri içinde belirtilmeyen “Davanın ortadan kaldırılması”na karar vermek suretiyle CMK'nın 223. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “ORTADAN KALDIRILMASINA” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın DÜŞMESİNE” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.