Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/260 E. 2013/20822 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1, 52/2, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümde öngörülen denetimli serberslik tedbirine uymaması sonucu açıklanan hükmün incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu7nun 14/12/2010 tarih ve 239/257 E.K. Sayılı ilamında da vurgulandığı üzere, ağaç dikme mükellefiyetinin para sarfı ile yerine getirilebilecek maddi bir edim ihtiva ettiği, hakimin ceza ve mükellefiyet tayininde takdir yetkisi bulunmakta ise de; bu takdirini kanundaki ilkeler çerçevesinde kullanmak durumunda olduğu, bu bakımdan, işlenen suçla ilgisi olmayan, hükümlünün ıslahı amacına hizmet etmeyen “50 adet ağaç dikme ve bakımı ile ilgilenme” mükellefiyetine hükmedilemeyeğinden denetimli serbestlik tedbirine uymama nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmeyeceği, Kabule göre de; Sanık hakkında, denetimli serbestlik tedbirine uymama nedeniyle Cumhuriyet savcılığınca mahkemeye ihbarda bulunulması üzerine, duruşma günü belirlenip sanığın davetiye ile çağrılması sonrası sanığın durumunun değerlendirilmesi gerekirken dosya üzerinde yapılan inceleme ile hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.