Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24595 E. 2013/27550 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 165,16 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ:

Davacı vekili, müvekkilinin tutuklu kaldığı 33 gün için 5.000 lira maddi ve 25.000 lira manevi tazminat olmak üzere toplamda 30.000 lira tazminat talebinde bulunmuştur. Davacının, kaporta ustası olarak aylık gelirinin 5.000 lira olduğu belirtilerek maddi tazminatın buna göre hesaplanması talep edilmiştir Mahkeme; davacının vergi levhasındaki vergi beyanını esas olarak tutuklu kalınan 33 gün için toplam 165.16 TL maddi tazminata hükmetmiştir. Koruma tedbirleri nedeniyle zarar görenlere tazminat verilmesini öngören 5271 sayılı CMK'nın 141. maddesi, kişilerin uğradığı maddi ve manevi zararlarının Devlet tarafından karşılanacağını öngörmüştür. Yerleşmiş uygulamalarda; koruma tedbirleri nedeniyle maddi tazminat hesabında davacıların gerçek zararı tespit edilmeye çalışılmakta, bunun mümkün olmaması halinde ise kişinin en azından temel ihtiyaçlarını karşılayacak, insanca yaşamasına olanak tanıyan en düşük net asgari ücretin tamamı üzerinden belirlenecek miktarın maddi tazminat olarak hesaplanması gerekirken 33 gün süreyle tutuklu kalan davacı hakkında hükmedilen maddi tazminatında da bu ölçülere uymayıp az olduğundan sayın çoğunluğun hükmün onanması yönündeki görüşüne katılmıyoruz.