Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23744 E. 2014/18025 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1 ve CMK'nın 231/5-8. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Beraat Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın beraatlerine; sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık ... hakkında verilen kararla ilgili olarak sanık müdafinin itirazı üzerine, Rize Ağır Ceza Mahkemesince 17.05.2012 tarih ve 2012/528 değişik iş no.lu kararla itirazın kesin olarak reddine karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği; mahalli Cumhuriyet savcısının, sanıklar ... ve ... hakkında verilen kararlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık ileri sürmediği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288/1. maddesi uyarınca temyizin, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabileceğinin ve aynı Kanunun 294/2. maddesinde temyiz sebebinin ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğinin düzenlenmesi karşısında, yerel mahkemenin tebligata dair usuli işlem eksikliğinin mahallinde tamamlanabilir nitelikte olduğu anlaşıldığından; mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.