Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18988 E. 2013/31054 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tam kusurlu olan ve mahkemece de kusuru bu şekilde kabul edilen, ayrıca 269 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında temel ceza tayininde, TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin temel ceza tayininden sonra uygulanması gerekirken, nitelikli haller nedeniyle artırım yapıldıktan sonra bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.