Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1819 E. 2013/20918 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 44 delaletiyle, 89/1, 89/2-e, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında tarafların uzlaşma konusundaki beyanları alınmamış ise de; 18.10.2011 tarihli duruşmada katılanın olay nedeniyle meydana gelen 3000-4000 TL maddi zararının sanık tarafından karşılanmasını istediği, aynı duruşmada bulunan sanık ise katılanın maddi zararını karşılayacak durumunun olmadığını beyan ettiği, hükmün verildiği 19.01.2012 tarihli duruşmada ise katılanın, zararlarının sanık tarafından giderilmediğini beyan ettiği görülmekle, uzlaşma gerçekleşmediğinden tebliğnamedeki CMK'nın 253-254. maddelerince uzlaşma işlemlerinin yapılması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.