Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17987 E. 2013/29532 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, beraatine ya da hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dairemizin 08/02/2012 gün ve 2011/18121-2012/2290 sayılı bozma ilamına uyulmasına karşın, bozma ilamında belirtilen; 1-Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araçla kırmızı ışık ihlali yaparak, mağdurun yaralanmasına neden olduğu kabul edilmesine rağmen, sanığın üzerine atılı eylemi bilinçli taksirle işlediği dikkate alınmaksızın, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, 2-Olayın oluş şekli itibariyle sanığın aleyhine yorumlanabilecek hususların neler olduğu yeterince irdelenmeden maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülüp bozma kararı da işlemsiz bırakılacak şekilde sanık hakkında asgari haddin çok üzerinde ceza tayini, Hususları dikkate alınmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.