Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1773 E. 2013/11549 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b,e, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanık ...'a ait işyerine, kamyonla gelen tomrukları iş makinesi ile indirmekte olan sanık ... ’ın, işyerinde manevra yapıp, hızar makinesinden çıkan keresteleri daire tabir dilen makine ile keserek düzeltme işi yapan katılanın çalışma alanına geldiği sırada, iş makinesinin hidrolik hortumunun patlayarak iş makinesinin tomruk tutan aparatının katılanın üzerine düşmesi sonucu, katılanın hayati tehlike geçirip, vücudunda hayat fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralandığının ve sanıkların asli derecede kusurlu olduklarının anlaşılması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.