Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/1645 E. 2013/6814 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tam kusurlu olarak, mağdur ...'un hayati tehlike geçirip, kemik kırığı meydana gelecek şekilde, diğer mağdur ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralanmasına neden olduğu gözetilip, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, sanığın alt sınırdan cezalandırılmasına karar verilmesi, alayhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle katılma sıfatı alması mümkün bulunmayan Milas Belediye Başkanlığı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki ... lehine vekalet ücreti tayin edilmesi hakkında uygulamanın hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.